<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Syv råd for at få flere læsere til et blog-indlæg</title>
	<atom:link href="http://www.abeloneglahn.dk/syv-rad-for-at-fa-flere-laesere-til-et-blog-indlaeg-132/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abeloneglahn.dk/syv-rad-for-at-fa-flere-laesere-til-et-blog-indlaeg-132/</link>
	<description>Om det virtuelle håndtryk, netværk og online rekruttering.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 00:33:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Af: Abelone Glahn</title>
		<link>http://www.abeloneglahn.dk/syv-rad-for-at-fa-flere-laesere-til-et-blog-indlaeg-132/comment-page-1/#comment-213790</link>
		<dc:creator>Abelone Glahn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 18:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abeloneglahn.dk/?p=132#comment-213790</guid>
		<description>Hej Mads. Når jeg anbefaler at skrive engelsk, er det jo også med den modifikation, at hvis du har et dansk punlikum, og du vil nå det danske, så skriv endelig på dansk.
men nogle kan have et formåkl med at komme længere ud, og nogle skriver om noget, der ikke nødvendigvis skal ramme danskere alene, og i dét tilfælde er det mere rentabelt at skrive på engelsk, fordi man når ud til et større sprogområde.
Jeg blogger jo også selv på dansk, fordi jeg gerne vil blogge til danskere. Så rådet om det engelske gælder dem, der både har emnet og sprogfærdigheden og publikummet uden for Danmark. At blogge for danskere på engelsk synes jeg er krukket.
venlig hilsen
Abelone</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Mads. Når jeg anbefaler at skrive engelsk, er det jo også med den modifikation, at hvis du har et dansk punlikum, og du vil nå det danske, så skriv endelig på dansk.<br />
men nogle kan have et formåkl med at komme længere ud, og nogle skriver om noget, der ikke nødvendigvis skal ramme danskere alene, og i dét tilfælde er det mere rentabelt at skrive på engelsk, fordi man når ud til et større sprogområde.<br />
Jeg blogger jo også selv på dansk, fordi jeg gerne vil blogge til danskere. Så rådet om det engelske gælder dem, der både har emnet og sprogfærdigheden og publikummet uden for Danmark. At blogge for danskere på engelsk synes jeg er krukket.<br />
venlig hilsen<br />
Abelone</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mads fra Genvejen</title>
		<link>http://www.abeloneglahn.dk/syv-rad-for-at-fa-flere-laesere-til-et-blog-indlaeg-132/comment-page-1/#comment-213693</link>
		<dc:creator>Mads fra Genvejen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 11:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abeloneglahn.dk/?p=132#comment-213693</guid>
		<description>Bestemt ikke enig i at man skal skrive på engelsk for at flest mulige får glæde af det.

Ved at skrive på engelsk, så sørger man fx. for at de mange mennesker i Danmark, der stadig foretrækker at læse tingene på dansk ikke får spor glæde af ens blog.

At glæde folk i Danmark, der har det på den måde, er en af en grundene til at jeg har valgt at skrive &lt;a href=&quot;http://www.genvejen.dk/&quot;&gt;min blog på dansk&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bestemt ikke enig i at man skal skrive på engelsk for at flest mulige får glæde af det.</p>
<p>Ved at skrive på engelsk, så sørger man fx. for at de mange mennesker i Danmark, der stadig foretrækker at læse tingene på dansk ikke får spor glæde af ens blog.</p>
<p>At glæde folk i Danmark, der har det på den måde, er en af en grundene til at jeg har valgt at skrive <a href="http://www.genvejen.dk/">min blog på dansk</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Abelone Glahn &#187; 15 gode råd om blogindlæg</title>
		<link>http://www.abeloneglahn.dk/syv-rad-for-at-fa-flere-laesere-til-et-blog-indlaeg-132/comment-page-1/#comment-7308</link>
		<dc:creator>Abelone Glahn &#187; 15 gode råd om blogindlæg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 08:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abeloneglahn.dk/?p=132#comment-7308</guid>
		<description>[...] Jeg har arbejdet lidt videre med en liste over gode blogindlæg, siden diskusionen her startede. Her er hvad jeg foreslår: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jeg har arbejdet lidt videre med en liste over gode blogindlæg, siden diskusionen her startede. Her er hvad jeg foreslår: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Administrator</title>
		<link>http://www.abeloneglahn.dk/syv-rad-for-at-fa-flere-laesere-til-et-blog-indlaeg-132/comment-page-1/#comment-3766</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 13:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abeloneglahn.dk/?p=132#comment-3766</guid>
		<description>Særligt til Alexander:
Det interessante er, at jeg måtte konstatere, at jeg faktisk siden har forsøgt at følge rådene, især det med billedet.
Ergo måtte jeg i virkeligheden indse, at jeg ikke, trods min bedrevidenhed, fulgte nogle af de mest enkle journalistiske råd.

Dog er jeg stadig uenig i det med at frame et indlæg negativt. Jeg prøvede jo i indlægget at frame negativt, men jeg synes ærlig talt, det virker så ukonstruktivt, og det eneste jeg opnåede var at genere dig.
Så jeg vil hellere sige som punkt 1)
Vær kritisk, men konstruktiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Særligt til Alexander:<br />
Det interessante er, at jeg måtte konstatere, at jeg faktisk siden har forsøgt at følge rådene, især det med billedet.<br />
Ergo måtte jeg i virkeligheden indse, at jeg ikke, trods min bedrevidenhed, fulgte nogle af de mest enkle journalistiske råd.</p>
<p>Dog er jeg stadig uenig i det med at frame et indlæg negativt. Jeg prøvede jo i indlægget at frame negativt, men jeg synes ærlig talt, det virker så ukonstruktivt, og det eneste jeg opnåede var at genere dig.<br />
Så jeg vil hellere sige som punkt 1)<br />
Vær kritisk, men konstruktiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Alexander Kjerulf</title>
		<link>http://www.abeloneglahn.dk/syv-rad-for-at-fa-flere-laesere-til-et-blog-indlaeg-132/comment-page-1/#comment-3260</link>
		<dc:creator>Alexander Kjerulf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 06:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abeloneglahn.dk/?p=132#comment-3260</guid>
		<description>Abelone: Jeg er ked af, at jeg gjorde dig modløs :o)  Og ja, de tips jeg har fundet frem til kan helt sikkert synes banale for en journalist.

Jens: Der er jo ingen der siger du skal følge mine tips. Du definerer selv succes for din blog, og det er ikke sikkert læsertallet indgår overhovedet. Min påstand er blot, at hvis man gerne VIL have flere læsere, så er her en opskrift som måske virker.

Den virkede i hvert fald for Michael Gelle:
http://blogging.gelle.dk/2006/10/10/187/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abelone: Jeg er ked af, at jeg gjorde dig modløs <img src='http://www.abeloneglahn.dk/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )  Og ja, de tips jeg har fundet frem til kan helt sikkert synes banale for en journalist.</p>
<p>Jens: Der er jo ingen der siger du skal følge mine tips. Du definerer selv succes for din blog, og det er ikke sikkert læsertallet indgår overhovedet. Min påstand er blot, at hvis man gerne VIL have flere læsere, så er her en opskrift som måske virker.</p>
<p>Den virkede i hvert fald for Michael Gelle:<br />
<a href="http://blogging.gelle.dk/2006/10/10/187/" >http://blogging.gelle.dk/2006/10/10/187/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jens</title>
		<link>http://www.abeloneglahn.dk/syv-rad-for-at-fa-flere-laesere-til-et-blog-indlaeg-132/comment-page-1/#comment-3165</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 19:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abeloneglahn.dk/?p=132#comment-3165</guid>
		<description>Undskyld at jeg sådan braser ind i din blog...

Jeg var selv til stede og overværede også Kierulffs oplæg. Egentlig provokede det mig lidt, selvom det også var en meget fængende opskrift.

Men jeg kunne ikke lade være med at tænke på de der &quot;sådan bli&#039;r du rig i en fart&quot; bøger, og den lidt ivrige fokus på at få &quot;succes&quot; med sin blog. 

Sociale medier kan helt sikkert &quot;spilles&quot;, hvis man ønsker eksponering. På flickr ser man det med måden folk anbringer fotos i så mange grupper som muligt (eller ved at tagge med ord som mange folk søger på). Det kan der så gå lidt sport i.

Men jeg synes også at man med sådanne regelsæt finder en implicit accept af power-law mekanismer, som alt andet lige gør blogosfæren mere konform. Ikke alle ønsker at være Guy Kawasaki.

Så jeg synes ikke kun det er et spøgsmål om vi orker at skrive på engelsk, men også om vi orker at blogs skal være underlagt de samme succeskriterier som traditionelle publikationer. Jeg synes nemlig at blogs kan meget andet end det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Undskyld at jeg sådan braser ind i din blog&#8230;</p>
<p>Jeg var selv til stede og overværede også Kierulffs oplæg. Egentlig provokede det mig lidt, selvom det også var en meget fængende opskrift.</p>
<p>Men jeg kunne ikke lade være med at tænke på de der &#8220;sådan bli&#8217;r du rig i en fart&#8221; bøger, og den lidt ivrige fokus på at få &#8220;succes&#8221; med sin blog. </p>
<p>Sociale medier kan helt sikkert &#8220;spilles&#8221;, hvis man ønsker eksponering. På flickr ser man det med måden folk anbringer fotos i så mange grupper som muligt (eller ved at tagge med ord som mange folk søger på). Det kan der så gå lidt sport i.</p>
<p>Men jeg synes også at man med sådanne regelsæt finder en implicit accept af power-law mekanismer, som alt andet lige gør blogosfæren mere konform. Ikke alle ønsker at være Guy Kawasaki.</p>
<p>Så jeg synes ikke kun det er et spøgsmål om vi orker at skrive på engelsk, men også om vi orker at blogs skal være underlagt de samme succeskriterier som traditionelle publikationer. Jeg synes nemlig at blogs kan meget andet end det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

